ёсць-ёсць-якія-небудзь перавагі ад падключэння-ваша-мыш-да-usb-3-0-порт-00

Калі вы сур'ёзна ставіцеся да гульняў у Інтэрнэце, вы шукаеце кожны край, які вы можаце знайсці. Пытанне заключаецца ў тым, ці падключэнне мышы да порта USB 3.0 забяспечыць выгаду хуткасці і рэакцыі ў параўнанні з портам USB 2.0? Сённяшні пытанне аб пытаннях SuperUser Q & A абмяркоўвае пытанне.

Сённяшняя сесія пытанняў і адказаў прыходзіць да нас з дапамогай ветлівасці SuperUser - падраздзялення абмену стэкамі, групоўкі Q & A, якія працуюць у грамадстве.

Фотаздымкі прадастаўлены Джэкам Заліем (Флікерам).

Пытанне

Філіптэгрэт чытачоў SuperUser хоча ведаць, ці забяспечыць падключэнне мышы да порта USB 3.0 любым перавагам хуткасці ці не:

Шукаю аўтарытэтны адказ, падмацаваны дадзенымі. На днях сябар спытаў мяне, ці зможа ён падключыць мыш да порта USB 3.0 замест даступнага порта 2.0. Я легкадумна адказаў, што гэта не будзе мець ніякага значэння. Я, вядома, не адзіны, хто так думаў. Глядзіце гэтыя адказы на дэбаты па тэме: Абсталяванне Тома Overclock.net Logitech Форумы Yahoo Адказы Інтуітыўна зразумела, я не думаю, што прапускная здольнасць дадзеных не павінна стаць праблемай. Мышы выдатна працавалі над серыйным портам, а тыя перадавалі максімум 112,5 Kbps. USB 1.0 працуе са хуткасцю 1,5 Мбіт / с (павольна) або 12 Мбіт / с (хутка). USB 2.0 можа працаваць 480 Мбіт / с, а 3.0 можа дасягаць 5 Гбіт / с. А як жа хуткасць рэагавання? Ці ёсць апублікаваныя даследаванні часу водгуку паміж портамі USB 2.0 і 3.0? Маё пытанне: я меў рацыю? Ці мела б гэта значэнне, калі ў мяне ёсць сапраўды мудрагелістая мыш? Ці можа мой сябар спакойна вінаваціць ягоную страту ў League of Legends на сваім павольным USB-порце?

Змянілася б падключэнне мышы да порта USB 3.0?

Адказ

Супрацоўнікі SuperUser AFH і Майкл Гамілтан маюць адказ за нас. Спачатку АФХ:

Мыш - гэта павольнае прылада (стары стандарт PS / 2 заснаваны на RS232C), таму USB 1.0 больш чым дастаткова. Парты USB 3.0 маюць дадатковыя раздымы для хуткаснай перадачы, але таксама маюць стандартныя раздымы USB 2.0 для зваротнай сумяшчальнасці. Калі ў вашай мышы няма гэтых дадатковых раздымаў (і я не ўяўляю ніводнай мышы, якая мае іх), яна падключыцца праз USB 2.0 у раздыме USB 3.0. Значыць, вы зусім правільныя. Падключэнне мышы да раздыму USB 3.0 не дае ніякіх пераваг. Калі мыш рэагуе павольна, гэта таму, што нешта іншае націскае працэсар на шкоду драйверу мышы.

Затым ідзе адказ ад Майкла Гамільтана:

Нам трэба зірнуць на ўзровень апытання мышы. З гэтага мы можам мець лепшае ўяўленне аб тым, колькі дадзеных перадаецца. Калі ў мышы хуткасць апытання ў 100 Гц, яна адпраўляе дадзеныя на кампутар 100 разоў за секунду. Стандартная мыш адправіць 3-байтовы пакет, які змяшчае інфармацыю пра інфармацыю пра становішча X / Y, а таксама інфармацыю пра кнопку. Улічваючы, што 3 байты пераносяцца ў кожным цыкле хуткасці апытання, вы можаце перадаць 300 байт у секунду. Па змаўчанні хуткасць апытання USB складае 125 Гц, таму, па нашай логіцы, колькасць перададзеных дадзеных складае 375 байт у секунду. Зыходзячы з гэтага, я не думаю, што USB 3.0 будзе больш карысным, чым USB 2.0 (ці нават 1.0).

Ёсць што дадаць да тлумачэння? Гук у каментарах. Хочаце прачытаць дадатковыя адказы ад іншых карыстальнікаў Stack Exchange, якія валодаюць тэхналогіямі? Праверце поўную тэму абмеркавання тут.