Рынак камер у цяперашні час моцна мяняецца. Вялікія два - Canon і Nikon - толькі што запусцілі бескаркасныя камеры з вялікай колькасцю фанфараў, прэсы і драмы. Такім чынам, зараз час для вас перайсці на люстэрка? Давайце паглядзім.

Што азначае "бескаркасны нават"?

Лічбавая аднааблактычная камера (DSLR) змяшчае люстэрка, якое перанакіроўвае святло да відашукальніка. Калі вы націснеце кнопку спуску, люстэрка сарвецца з дарогі, і замест гэтага святло націсне на фотасенсар.

Звязаныя: што такое люстраныя камеры і яны лепшыя за звычайныя DSLR?

Камера без люстэрка не мае люстэрка (без люстэркаў, geddit?). Замест гэтага святло заўсёды трапляе ў датчык. Калі вы фатаграфуеце, ён проста запісваецца. Калі ёсць нават відашукальнік, гэта электронны.

Зняўшы люстэрка, вытворцы камер зэканоміць вагу і прастору (хаця мы і абмяркуем, колькі імгненняў). Canon і Nikon таксама выкарыстоўвалі гэта як магчымасць распрацоўкі новых мацаванняў аб'ектываў.

Датчыкі ўраджаю і датчыкі поўнага кадра

Цяпер, калі мы ўсё хутка набліжаемся да бесправадной камеры, ёсць яшчэ адна рэч, на якую мы павінны паглядзець, перш чым занурыцца: поўны кадр і камеры з датчыкамі кадра.

Звязаныя: Якая розніца паміж поўнай рамкай і камерай датчыкаў абрэзкі?

Карацей кажучы, ёсць два асноўных памеру датчыкаў: 35 мм (або поўны кадр) і APS-C (або датчыкі абрэзкі). 35-мм датчыкі такога ж памеру, што і 35-мм плёнка, і выкарыстоўваюцца ў прафесійных камерах высокага класа. Датчыкі APS-C маюць прыблізна дзве траціны і таннейшыя ў вырабе. Наогул больш буйныя датчыкі лепш.

Беззеркальныя камеры ці, прынамсі, паспяховыя, таксама падпадаюць пад гэтыя катэгорыі. Canon і Sony робяць поўнакадравыя камеры і датчыкі APS-C без люстэркаў; У цяперашні час Nikon стварае толькі поўнакадравыя беззеркальныя камеры.

Рынак бясконцага люстэрка яшчэ не з'яўляецца канкурэнтаздольным

Шмат шуму і шуму з нагоды выхаду Canon і Nikon на беззеркальны рынак, бо дагэтуль у асноўным гэта было шоў толькі для Sony. Такім чынам, вам бы даравалі, што не разумееце, што новыя камеры Canon і Nikon - гэта ўсё дарагое прапанова ў поўным аб'ёме. Калі быць крыху несправядлівей, яны проста перапакавалі свае версіі існуючых камер высокага класа, але без люстэрка разам з лінейкай новых аб'ектываў.

Гэта азначае, што рынак люстэрка без люстэрка ўсё яшчэ не з'яўляецца асабліва канкурэнтаздольным. Не зразумейце мяне няправільна, ёсць такія выдатныя камеры, як Sony Alpha a6000, пра якія я пісаў больш падрабязна ў аглядзе Geek, але такія органы, як EOS M50 Canon, усё яшчэ пакідаюць жадаць лепшага.

Калі вы знаходзіцеся ў продажы новай камеры высокага класа і ў вас ёсць некалькі ўрачыстых падзенняў, тады ніколі не было лепшага часу, каб перайсці ў люстэрка, але калі вы шукаеце што-небудзь больш таннае, то варыянты проста не з'яўляюцца " не так добра, асабліва калі ў вас ужо ёсць годная камера.

Вы не эканоміце шмат памераў і вагі

Адзін з першых спадзяванняў на беззеркальныя камеры заключаецца ў тым, што вам атрымаецца атрымаць такую ​​ж якасную перадачу ў меншым і больш лёгкім пакеце. На самай справе гэтага не адбылося.

Камеры без люстэркаў крыху меншыя і лягчэйшыя за аналагічны DSLR - Canon 5D MKIV важыць 890 г, Canon EOS R важыць 660 г - але аб'ектывы не змянілі памер.

Па словах фатографа Дэна Карра ў "Shuttermuse", вытворцы камер зараз робяць больш буйныя і цяжкія аб'ектывы, чым некалькі гадоў таму. Напрыклад, Canon EF 24-70mm f / 2.8 L II важыць 805 г; Canon RF 28-70 f / 2 L важыць каласальныя 1430 г. Незалежна ад эканоміі вагі камеры страчваюць аб'ектыў.

Тое ж самае на ўсім працягу. Лінзы абмежаваныя тым, наколькі меншымі і лягчэйшымі яны могуць быць з-за фізічных уласцівасцей святла і лінзаў. Замест гэтага вытворцы камер робяць іх лепш, што таксама азначае зрабіць іх больш.

Экасістэмы аб'ектыва менш дарослыя

Адзін з лепшых камер без люстраных камер - гэта выдаленне люстэрка, адлегласць паміж аб'ектывам і датчыкам скарачаецца, таму вы можаце выкарыстоўваць адаптар для ўстаноўкі лінзаў, распрацаваных для розных камер.

Звязаныя: Як карыстацца старымі і рознымі фірмовымі лінзамі з бескаркаснай камерай

Як Canon, так і Nikon запусцілі свае камеры з адаптарамі, так што іх наяўныя лінзы будуць працаваць у асноўным з новымі камерамі, прынамсі, пакуль яны не распрацавалі і выпусцяць дастаткова новых аб'ектываў, каб запоўніць усе адтуліны ў іх складзе. Шмат гадоў былі адаптары для камер Sony.

Праблема заключаецца ў тым, што адаптар - гэта своеасаблівае рашэнне стоп-разрыву. Такія рэчы, як аўтафокус, заўсёды горшыя пры выкарыстанні адаптара, чым у роднай лінзы. Яны таксама дадаюць яшчэ большы памер і аб'ём.

Цяпер ніколі не было больш і лепш DSLR аб'ектываў. Экасістэмы беззеркальных лінзаў становяцца лепш, і ўсе вытворцы абяцаюць шукаць дарожныя карты, але іх пакуль няма.

Шмат больш ідзе па трубаправодзе

EOS R, Z6 і Z7 - гэта першая сур'ёзная навіна Canon і Nikon на люстраны рынак. Вы можаце гарантаваць, што іх будзе шмат больш.

Заўсёды існуе рызыка скока ў трэндзе. У першай версіі звычайна ёсць большасць памылак, якія трэба адпрасаваць. Беззеркальныя камеры нічым не адрозніваюцца.

Sony амаль дзесяць гадоў вырабляе бескарысныя камеры, і іх экасістэма канчаткова выспявае. Доўгі час людзі спадзяваліся на адаптары і лінзы Canon, каб запоўніць прабелы ў лінейцы Sony. Canon і Nikon кідаюць вялікую вагу сваім люстэркавым праграмам, таму я не спадзяваўся доўга чакаць.

Я таксама падазраю - і гэта чыстая здагадка - што абодва маюць беззеркальныя камеры з датчыкам абразання, якія выкарыстоўваюць свае новыя мацавання ў распрацоўцы. Гэта было б вельмі цікава, бо даступная невялікая люстраная камера - важная прыступка для пераходу на новую сістэму.

Вы павінны пераключыцца?

Такім чынам, вернемся да пытання, з якога пачаўся ўвесь гэты артыкул. Надышоў час пераключыцца на люстэркавую камеру?

Хоць рашэнне залежыць ад вас, і я б хлусіў, калі б не прызнаўся, што разглядаў яго, праўда, існуе не проста вялікая прычына для пераключэння. Калі Canon і Nikon нарэшце выйдуць на рынак па-сапраўднаму, мы, верагодна, чакаем шмат хуткіх пераменаў у бліжэйшыя два-тры гады. Калі вы не жадаеце (маленечкай) эканоміі вагі і памеру бесправадной камеры ці мадэрнізацыі ў любым выпадку, лепш пачакаць і паглядзець, што будзе далей.

Я ведаю, што гэта мой план.